連接作者與讀者的紐帶:不同創(chuàng)作需求與讀者之間的交匯點(diǎn)

對(duì)不同創(chuàng)作需求與不同讀者之間的互動(dòng)關(guān)系

——再次解讀“贊為觀止”。

文/花葉禪心

“贊為觀止”是從“嘆為觀止”演繹過(guò)來(lái)的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，構(gòu)思本意是：我對(duì)某個(gè)作品點(diǎn)贊，說(shuō)明我已經(jīng)把它看完了。這就好比美食比賽，美食家要嘗試菜肴后才評(píng)分。

某平臺(tái)通過(guò)調(diào)研顯示，有78%的作者更加重視多維互動(dòng)。資深作者都知道，平臺(tái)互動(dòng)很關(guān)鍵，能讓ai準(zhǔn)確判斷作者的認(rèn)知邊界。

以前，也正因?yàn)殡S意點(diǎn)贊，還得罪了不少文友。曾經(jīng)有位傳統(tǒng)文化學(xué)者，他天天在《今日頭條》上發(fā)文，而且一發(fā)就是連續(xù)幾篇。我揣摩估計(jì)，他是把他曾經(jīng)發(fā)表過(guò)的一本書，分割成一個(gè)個(gè)小段，稍作修改后重新貼上標(biāo)簽發(fā)到平臺(tái)上的。一開始，他發(fā)的每一篇我都要把它看完才點(diǎn)贊，由于這種文案都在我的知識(shí)范圍內(nèi)，所以，到后來(lái)只要他發(fā)文，不管他寫的是什么，我連看都不看就點(diǎn)贊。很無(wú)奈！后來(lái)因?yàn)樵谠u(píng)論區(qū)里的一次未經(jīng)意的小摩擦，結(jié)果徹底把他給得罪了。從此以后，他再也沒(méi)有關(guān)注過(guò)我的賬號(hào)。

所以，作為《今日頭條》創(chuàng)作者，最好遵守平臺(tái)潛規(guī)則，看完一個(gè)作品，該點(diǎn)贊的點(diǎn)贊，不該點(diǎn)的最好不要點(diǎn)。還有，如果不在你的認(rèn)知范圍內(nèi)，或者處于模棱兩可的閾值內(nèi)，在評(píng)論區(qū)也最好謹(jǐn)慎互動(dòng)。

其實(shí)，這又是一個(gè)認(rèn)知悖論，存在諸多不確定性和不可言說(shuō)的部分。比如，有些文友看文章他不是一行一行的看，而是幾行一起看，一篇文章往往只需幾秒鐘即可看完，并知道其中寫的是什么。

如果您有不同看法，歡迎在評(píng)論區(qū)留言。

(責(zé)任編輯：佚名)