湖南衛(wèi)視天天向上的美食推薦節(jié)目中的那些店，是節(jié)目組邀請去的還是給錢推廣的？

湖南衛(wèi)視《天天向上》節(jié)目中推薦的美食店鋪，是節(jié)目組主動(dòng)邀請還是商家支付推廣費(fèi)用？

在《天天向上》這類美食推薦節(jié)目中，被提及的美食店鋪是否收取了推廣費(fèi)呢？事實(shí)上，并非所有情況都是如此。作為餐飲行業(yè)的從業(yè)者，我們都希望能夠通過大型流量平臺(tái)獲得曝光機(jī)會(huì)，這不僅能迅速提升知名度，還能累積人氣。

那么問題來了，《天天向上》這樣的電視節(jié)目所推介的餐廳或店鋪是否都需要支付費(fèi)用呢？

一、互利共贏

我們知道，制作高質(zhì)量的節(jié)目是各大電視臺(tái)的核心需求。因此，在選擇合作伙伴時(shí)，他們傾向于挑選那些具有良好口碑的老字號(hào)或者網(wǎng)紅店進(jìn)行合作。這些商家不僅能夠提供優(yōu)質(zhì)的餐飲服務(wù)，還能為節(jié)目增添亮點(diǎn)。

對于被選中的優(yōu)秀美食店鋪而言，參與這種級(jí)別的電視節(jié)目的錄制無疑是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。無論是老牌名店還是新興的網(wǎng)紅餐廳，在得到曝光的同時(shí)，也獲得了進(jìn)一步提升品牌知名度的可能性。只要雙方提前達(dá)成共識(shí)，這種合作模式無疑是雙贏的局面。

因此，節(jié)目組在挑選合作伙伴時(shí)，首要考慮的是那些在市場上有著良好口碑的品牌進(jìn)行合作。

二、商業(yè)運(yùn)作

一些網(wǎng)紅餐廳為了獲得短期的高熱度支持，可能會(huì)通過各種關(guān)系進(jìn)入電視節(jié)目的錄制環(huán)節(jié)。這些店鋪往往具備一定的資本實(shí)力和營銷策略，有能力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

值得注意的是，由于電視節(jié)目無法實(shí)時(shí)反饋觀眾評(píng)價(jià)，因此實(shí)際效果如何只有在播出后才能得知。

舉個(gè)例子，在我們當(dāng)?shù)赜幸粋€(gè)知名的商場——胖某來，里面設(shè)有美食廣場。這個(gè)廣場里的餐飲價(jià)格普遍比街邊的同類店鋪要高得多。

比如，一家連鎖煎餅果子店在外賣平臺(tái)上的售價(jià)僅為6元一份，而到了胖某來的美食廣場，則至少需要10元起售。這種價(jià)差顯而易見地為商家?guī)砹烁叩睦麧櫩臻g。

我曾嘗試過將自己品牌的餐飲項(xiàng)目引入這個(gè)商場，但他們對入駐品牌有著嚴(yán)格的要求，包括但不限于本地知名度和市場表現(xiàn)等條件。

對于那些已經(jīng)在當(dāng)?shù)亟⑵鹆己寐曌u(yù)的品牌來說，他們通常不愿意接受這樣的合作模式，因?yàn)檫@意味著需要繳納高額的入場費(fèi)和其他費(fèi)用。而對于像我這樣在當(dāng)?shù)剡€沒有實(shí)體店的小商家而言，想要進(jìn)入這個(gè)平臺(tái)則顯得更加困難重重。

由此可見，這類商業(yè)運(yùn)作中存在著一定的策略性：一方面吸引知名大品牌帶來流量效應(yīng)；另一方面，則要求較小規(guī)模的品牌支付更高的入駐成本以換取曝光機(jī)會(huì)，最終從中獲利的往往是中間商或主辦方。

(責(zé)任編輯：佚名)