雙林三橋和練市谷倉的魅力
作者:佚名|分類:生活雜談|瀏覽:85|發(fā)布時間:2025-12-07
雙林三橋與練市谷倉
每逢長假,若不出門尋覓一番,總覺得心中欠缺了些什么。熱門景點往往人滿為患,讓人難以享受寧靜和自由。于是,我選擇了那些尚未被商業(yè)開發(fā)的小鎮(zhèn)作為旅行的目的地——它們猶如塵封已久的畫卷,等待著有心人的探索。
雙林與練市皆位于湖州南潯區(qū)境內(nèi),同善璉、織里等鎮(zhèn)一樣,彼此間距離不遠(yuǎn),卻各自蘊藏著一段段鮮為人知的故事。或許是因為南潯這座古鎮(zhèn)太過耀眼,周邊的小鎮(zhèn)便只能默默守候歲月,避免了過度競爭所帶來的尷尬。
我偏愛那些充滿文化底蘊的老地名:安昌、慈城、甪直……每個名字聽起來都充滿了詩意與歷史感。相比之下,今日的城市街道多以“建設(shè)路”、“中山路”這樣的名稱命名,顯得單調(diào)乏味,缺乏文化韻味,且千篇一律。
雙林鎮(zhèn)上的三座古橋——萬元橋、化成橋和萬魁橋,分別建于明清時期,至今仍發(fā)揮著重要作用。這些橋梁雖不雄偉壯麗,但石縫間長滿了青藤,仿佛被歲月的綠線縫合了傷口。站在橋上遙想《清明上河圖》中的虹橋場景——當(dāng)年汴京何等繁華!然而如今這三座古橋卻顯得有些落寞。
萬元、化成和萬魁三座石拱橋南北向橫跨在同一條河流上,間距不到四百米。它們的構(gòu)造基本相同,造型一致,在江南地區(qū)實屬罕見。架橋修路在幾百年前是一項重大工程,如果不是人口眾多兩岸通行的需求,不會如此密集地修建橋梁。這不僅體現(xiàn)了雙林當(dāng)時的人口稠密和經(jīng)濟繁榮,也說明了建橋主要是為了實用目的。
來到練市鎮(zhèn),則可以看到另一番景象——上個世紀(jì)六十年代建造的圓柱形谷倉。這座建筑見證了無數(shù)饑饉年代人們對糧食豐收的美好期盼與渴望。然而時至今日,它已不再承擔(dān)實際功能,顯得有些落寞和孤單。
陽光從高處的氣窗斜射進(jìn)來,照亮了塵埃在空中翩躚起舞的情景,讓人不禁想象著當(dāng)年谷子歡快地涌入這座建筑的畫面。如今這里只剩幾個孩子在外追逐嬉戲,他們的歡笑聲回蕩在這片古老的空間里,仿佛也在訴說著歷史的故事。
文明的傳承常常伴隨著遺忘和忽視。重要事物被邊緣化甚至拆除,直到某一天有人指著殘垣斷壁說:“看,這是我們擁有五千年的文明。”這不禁讓人思考:我們是否真正珍視并保護(hù)著那些珍貴的文化遺產(chǎn)?
江南小鎮(zhèn)雖然各具特色,但同質(zhì)化的現(xiàn)象依然存在。粉墻黛瓦、小橋流水構(gòu)成了這里的基本風(fēng)貌,旅游紀(jì)念品也大同小異。商業(yè)開發(fā)雖為這些地方帶來了經(jīng)濟活力,但也導(dǎo)致了過度商業(yè)化的問題。
幸運的是,仍有一些地區(qū)保留著原生態(tài)的面貌,比如雙林、練市、織里和崇仁等鎮(zhèn)。歲月在它們身上留下了深深的印記,如同老年人臉上的皺紋。
離開時,暮色已染上了小鎮(zhèn)。三橋的輪廓在水面上微微顫動,谷倉的影子也在夕陽中漸漸模糊。這些古老的建筑見證了無數(shù)行人來來往往的腳步。在這片土地上尋找真正意義上的“江南”,我們或許會發(fā)現(xiàn)有些地方已經(jīng)失去了原有的韻味。

旅游開發(fā)并非保護(hù)文化的最佳途徑,有時不加干預(yù)才是對歷史和文化最大的尊重。
(責(zé)任編輯:佚名)